domingo, 24 de junio de 2007

ÉTICA POLÍTICA

Desde un punto de vista moderno podemos decir que la ética política como la parte de la ética que se ocupa de los principios o normas de acción que deben regir el comportamiento del político en su calidad de gobernante o legislador, responsable, en última instancia, del bienestar y seguridad de todos los miembros del estado.

La ética política adquiere su personalidad a partir de las difíciles relaciones históricas entre ética y política. Mientras la ética filosófica se halla compremetida con la formulación de principios universales válidos, que han de generar obligaciones (y, en contrapartida, derechos) irrenunciables, la práctica política se ve abocada a la toma de decisiones que, para hacer compatibles valores en conflicto, ha de negar o limitar algunos de los derechos que la ética considera inalienables. Aspectos tópicos de esta vieja disputa son el debate libertad/seguridad: Derecho individual, interés nacional; derecho de resitencia, obediencia política, etc.

La ética política es ética aplicada y, "desde la perspectiva de su aplicación, la ética debería ser entendida como el impulso del buen hacer y el rechazo de lo que está mal hecho.

Este contrapunto, está totalmente desvinculado de la ética, cuando se oculta a la ciudadanía, que la Copa América que se celebra en la ciudad de Valencia, está financiada por el Gobierno Central, es decir por un partido de ideología opuesta al que gobierna la Comunidad Valencian y la Ciudad de Valencia, lo cual quiere significar que el ciudadano sea de la ideología política que sea, siempre se verá favorecido por la política de izquierda del Gobierno Central, este ciudadano para el Gobierno de España está muy por encima de las ideas partidistas.

La financiación de las diferentes leyes aprobadas por el Gobierno de España, corre a cargo de los diferentes Ministerior, que hacen el trasbase económico a las diferentes Consellerías e indepedientemente a que pertenezcan a un signo político distinto.

En vista a todo esto, en Benicarló esperamos que ahora que ha cambiado el signo político del Ayuntamiento, se desbloqueen las negociaciones para el nuevo colegio y el ambulatorio, pues lo que ha hecho el Gobierno de Españ con el Gobierno de la Comunidad de Valencia, este no ha sido capaz de aplicar la misma política con la anterior Corporación Municipal. A la nueva Corporación Municipal, tienen Vd como muestra de cortesía hasta Septiembre para desbloquear estos temas que tanto nos interesan a la ciudadanía benicarlanda, pero ni un solo día.

José María Domínguez

miércoles, 20 de junio de 2007

¿PARA CUANDO LA CRISIS QUE VIENE? (2)

La banca sigue obteniendo beneficios enormes, declarando que desde Enero hasta Marzo han aumentado un 36'40% más que el año anterior, es decir, 4.683 millones de euros, aunque la bolsa, durante las dos últimas semanas han dado un buen susto al caer cerca de 900 puntos, bajando de más de 15.500 a poco más de 14.500 puntos remontando luego algo. Como explicaban en "Libertad digital.es" : "La Bolsa cierra su peor semana desde Abril. El parqué madrileño cerró la semana con una caída del 4,41 por ciento, con lo que regresó a los recortes trás la subida de la anterior y completó su peor semana desde el pasado mes de abril. De esta forma, el Ibex 35 se situó en el nivel de los 14.800 puntos, arrastrado por la caída de todos los valores del selectivo y reduce su revalorización anual al 4'73 por ciento".
Las cotizaciones de las boslas no se corresponden con el valor de la economía real de las empresas. Todo es ficción. Los valores de los activos están dislocados. La caída de la construcción en EEUU se está empenzando a contagiar a otros mercados. Todo el sistema está montado sobre una montaña de bonos basura, de papel moneda ficticio, de pagarés, de letras que se pueden derrumbar en un momento dado como un castillo de naipes.
Sin embargo, los capitalistas se aprovechan de las dificultades que tienen los jóvenes para acceder a un puesto de trabajo, para ofrecer salarios cada vez más bajos, para explotar más, exigiendo jornadas prolongadas, horas extras casi todas ilegales sin declararlas, lo que aumenta los ritmos y los destajos que hacen subir escandalosamente los accidentes laborales, sobre todo mortales. La economía sumergida sigue fuera de control, la especulación y la corrupción se extienden como un reguero de pólvora y la mano de obra esclava de los inmigrantes, que se calcula ya en más de 2 millones sin papeles, hacen obtener enormes beneficios a los capitalistas y empresarios que los explotan.
Lo que se ha dado en llamar globalización, es la amenaza que plantea la patronal para deslocalizar empresas y chantajear a los sindicatos, pero eso no es nuevo, es el resultado lógico del funcionamiento del sistema de explotación capitalista, porque el capitalismo se basa en la acumulación de beneficios y riquezas cada vez en menos manos; esos beneficios representan la parte del salario dejada de pagar al trabajador por el valor de su trabajo. Todos los capitalistas pelean por vender más, y lo más caro posible y pagar los salarios y los materiales lo más barato posible.
Por otra parte, la clase trabajadora tenemos la obligación de seguir organizándonos y luchando por contrarestar estos ataques permanentes y preparar las condiciones para conseguir un aunténtico program socialista, pues a corto plazo, lo que conseguimos que nos den con una mano, nos lo arrebatan con la otra.
La confirmación de que la crisis que se avecina viene avalada por el análisis de los tres factores fundamentales en los que se soporta la economía de nuestro país, como son Construcción, Turismo e Industria; la caída de las ventas de viviendas en un 11% bajando las ventas totales en más de 110.000 viviendas en 2006, con relación al 2005, así como otros indicadores, como la bajada del consumo de cemento, el aumento de los impagos de las hipotecas que anuncia el BSCH en un 107% y el BBA en un 124% hacen temer lo peor, es decir, que ese descenso suave por el que todos apostaban se convierta en cualquier momento en un desplome de la actividad, lo que sería terribel, sobre todo para los intereses de la clase trabajadora y los pobres, que cuentan sólo con el fruto de su trabajo para su supervivencia.
La industria, concretamente el sector del automóvil ya ha empezado la dinámica de los despidos. Hemos visto el caso de "Delphi", con el escándolo que representa un cierre que afecta a más de 4.000 personas en Cádiz, al parecer fraudulento, donde la Multinacional ha saqueado a todos, llevándose cerca de 11.000 millones de las antiguas pesetas que el Estado había entregado en subvenciones. Otras marcas como Renault, SEAT... amenazan con despidos. Concretamente en Estados Unidos, la Ford, General Motors y Chrysler anuncian más de 100.000 despidos porque las ventas de coches están cayendo bruscamente.
El secotro turístico, que es uno de los que todavía mantiene algo el tipo, pues los Hoteleros declaran que han obtenido 10.700 millones de euros de beneficios, un 8'5% más que en 2005, ya están preocupados porque la estancia media de pernoctaciones se redujo un 2'40% en 2006 y el turismo británico cayó un 53% en el primer trimestre de 2007, aunque ha sido compensado con un alza del turismo del resto de Europa que parece ha equilibrado por este año todavía la situación.
Toda esta situación nos tiene que hacer pensar que es imprescindible que la izquierda nos tomemos en serio esos procesos y se abra claramente el debate sobre el tipo de alternativa que una situación de estancamiento, recesión o depreseión del capitalismo va a requerir. Nosotros venimos apostando por un auténtico programa de transición al socialismo, que tenemos la obligación de ofrecer a la clase trabajadora para cuando sea necesario ante las negras perspectivas que se pueden producir.
IZQUIERDA SOCIALISTA DE MÁLAGA

martes, 19 de junio de 2007

¿PARA CUANDO LA CRISIS QUE VIENE? (1)

Esamos asistiendo al final del boom económico a escala mundial. Europa está estancada sufriendo altos índices de paro al mismo tiempo que fuertes tensiones de inflación. Los déficits enormes son la característica común en países como Francia, Italia, Alemania o Bélgica, con giros a la derecha como en las recientes elecciones francesas, que se debe más bien a un colapso de la socialdemocracia que sufre una intensa crisis interna. Ese triunfo de la derecha francesa se debe más bien al hundimiento del reformismo socialdemocrática. Por el contrario, Polonia, Bulgaria y Rumanía han caído bajo el dominio USA por lo que Rusia se encuentra muy molesta, pues la pugna por las materias primas y la energía es muy contradictoria. A su vez China produce una enorme presión con su crecimiento de un 10% de media en su producción durante más de 15 años, lo que está provocando una saturación de los mercados que puede desembocar en una guerra comercia.
Los intentos fallidos una y otra del grupo de los G-8 lo único que consiguen es ponerse de acuerdo en "que no están de acuerdo en nada", pues todos quieren engañar al contrario y lo que hacen es aumentar el grado de represión contra los que se manifiestan en contra de esa merienda de ricos y poner en alerta las dificultades por las que atraviesa la economía con el cierre de mercados previsto. Una contracción de los mercados en Occidente podría crear una destrucción de cientos de miles de puestos de trabajo en China, con aumento de la inestabilidad y conflictividad social. Los trabajadores chinos han empezado las protestas laborales en contra de los bajos salarios y la esclavitud infantil que les ha llevado a límites inaguantables de sobreexplotación con la introducción del capitalismo.
Las burguesías de todos los países, se preparan e intentan descargar la crisis que se acerca sobre las espaldas de los trabajadores atacando el nivel de vida de las masas, lo que provoca una polarización en líneas de clase con aumentos de la conflictividad laboral. Las jornadas perdidas por huelgas en el Estado han aumentado un 8'4% hasta abril. Los capitalistas siguen todavía obteniendo enormes beneficios y han aumentado de forma escandalosa las tasas de plusvalías, tanto relativas como absolutas. Todas estas contradicciones preparan el terreno para una profunda recesión.
El imperialismo estaunidense está atrapado en la ignomiosa guerra de Irak, cuya derrota se niega a reconocer, con un costo terrible de más de 700.000 muertos y más de 8.000 millones de dólares al mes. Datos recientes de una encuesta indican que cerca del 70% de los iraquíes manifiestan que vivían mejor con Sadam. Las tensiones y amenazas contra Irán, los desastres de Palestina con la guerra civil entre Fatath y Hamás, que ha obtenido el apoyo popular enorme, por las armas, que contradice las aspiraciones de Bush, lo que indica que el integrismo avanza por lo que aún no está dicha la última palabra; la conflictividad en la zona continuará incluso podría ir en aumento, produciendo un enorme colapso de las débiles economías de la zona con una descomposición del sistema capitalista que está afectando al Líbano, donde Israel, como la mano larga del imperio también ha fracasado lo que demuestra la insostenible situación.
Por otra parte, las revoluciones avanzan en América Latina, como observamos en Venezuela, Bolivia, Nicaragua, México, Uruguay, Argentina, Brasil y otros países, lo que significan procesos de deterioro de la economía que se aceleran, rompiéndose los eslabones del capitalismo por las zonas más débiles y los estrategas burgueses ya no niegan que la crisis llegará pero no se atreven a pronosticar si al final de 2007, como anunció Greespan, al que le hicieron rectificar, o tardará un poco más. La lectura de algunos artículos de especialistas económicos indican el pesimismo que se respira entre los estrategas, como por ejemplo, el comentario de fecha =1/06/07 de Estefanía Pérez, que decía : "La economía global se verá resentida en los próximos meses por la ralentización del consumo en los EEUU y de la producción en China, Al menos así lo pronostica Stephen Roach, Chief Economist de Morgan Stanley, quien consideraba que el resto de las economías mundiales "no son suficientemente fuertes para contrarrestar" la pérdida de ritmo económico de ambos países" (Noticias.Com)
Si ese pronóstico se confirma, si el resto de las economías mundiales no son suficientemente fuertes para contrarrestar la pérdida de ritmo económico, si no existe en estos momentos ningún país o grupos de países que sean capaz de funcionar como la locomotora que saque al sistema del abismo a donde se dirige, la crisis estaría cantada, es más, podría desembocar en una recesión similar o peor que la de 1929, según anuncian algunos economistas.
Es inevitable la recesión en el capitalismo porque las políticas que aplican los burgueses en todo el mundo, aunque con ritmos diferentes, vienen a representar un aumento de la explotación de la clase obrera, sustiyendo mano de obra más cara por nuevas tecnologías y mano de obra más barata; a su vez, el Tercer Mundo está siendo expoliado y saqueado hasta límites inaguantables; se producen ataques constantes a los gastos sociales, con un proceso galopante de privatizaciones de los servicios públicos que destruyen materialmente los incipientes "estados de bienestar" transformándolos en su contrario.
Las ganancias empresariales siguen creciendo a niveles récords porque se está haciendo trabajar a los asalariados más por menos salarios, pues los niveles salariales del trabajador español, por ejemplo, están al mismo nivel que en 1997. Por el contrario, las rentas del Capital han ganado más de 10 puntos con relación a las del trabajo y las retribuciones fijas del promedio de los directivos españoles no deja de crecer: perciben una media de 212.000€ al año, pero exigen alzas desaforadas, porque argumentan que en Gran Bretaña, la media está en 266.000€, en Alemania cobran 253.000€ y en Italia 255.000€ por año. Pero esos mismos directivos se aferran a la congelación salarial para la clase obrera, con la ayuda valiosa de las cúpulas sindicales, atacando desaforadamente al gobierno de Zapatero cuando intenta llegar a fijar un salario mínimo tan miserable como lo son los 600€.
IZQUIERDA SOCIALISTA DE MÁLAGA

sábado, 16 de junio de 2007

ACERCA DE LA TRANSICIÓN




Esta semana se ha celebrado con si hubiera sido un "camino de rosas" la transición española. Será verdad lo que la historia la escriben los vencedores, sin embargo los vencidos existe y resisten.


En 1974 la Revolución de los claveles triunfaba en Portugal. Los revolucionarios depuraban a la PIDE y demás cuerpos represivos. Un año más tarde las JJSS de España celebraban su VI Congreso en Lisboa y se inclinaban por un "programa anticapitalista", defendiendo la "ruptura" y la "autodeterminación" de los pueblos. El tirano, poco antes de morir (en la cama) firmaba sus últimas sentencias de muerte. Más tarde, subía al gobierno el "gran demócrata" de Fraga, aquél que siendo ministro del tirano ya había firmado alguna pena de muerte. Aquél que en 1976 no respetó el "derecho de asilo" y ordenó disparar en la Iglesia. Este gran demócrata (de toda la vida) [que estos días, como senador era recibido como "padre de la Constitución"] tiene sobre su conciencia no sólo los cinco obreros muertos en la Iglesia de Vitoria, sino que además se trajo a la Internacional Negra (fascista) que acometieron los asesinatos de Montejurra, o que intervinieron en la creación de la Triple A, o el Batallón Vasco Español (antecedente del GAL) y en aquél momento defendido por algunos periodistas (muy éticos ellos). Aquel que más tarde ordenó "fastidiar" los San Fermines y permitió que los "grisis" entraran en la Plaza de Toros de Pamplona donde German Rodriguez sería asesinado por la BPS. Son ´crímenes de Estado que hoy se prefiere olvidar.


1977 primeras elecciones democráticas donde sólo eran legales el PCE (que ya no defendía la ruptura, prefería dar mítines como en la Plaza de Toros de Valencia con la bandera "nacional" al lado de la roja) o el PSOE que por aquella época ya había hecho cambiar la dirección de las JJSS por su intervención en Vitoria. Por otro lado alianzas semilegales o semiclandestinas como el FUT. Y más tarde la vuelta a la clandestinidad de los cuarteles.... Pero todavía tenían que venir más muertes, mas asesinatos..... como el de Yolanda Gonzalez, que todavía quedan impunes.... Pero estas cosas no se celebran ni se recuerdan ya que nos devuelven a la realidad........

Javier Méndez-Vigo













miércoles, 6 de junio de 2007

CINISMO POLÍTICO

Cuando tendríamos que hablar de las elecciones municipales y de la conquista territorial de la izquierda, aparecen los "salvadores de las patrias"
Somos de izquierdas y por tanto pensamos que los únicos que deben hablar son las clases sociales. El problema se produce cuando el reformismo acepta las presiones de los poderes fácticos o de la derecha. Precisamente cuando en Euskalerría y en Navarra se ha producido un vuelco, donde la derecha pierde poder territorial va a arrebatar la autonomía a la derecha (UPN) con una posible alianza con NBai, entonces hablan los salvadores....
La sorpresa se produce no ya ante la ruptura de la tregua por parte de ETA, sino sobre lo que nos dice el portavoz de HB. En su rueda de prensa NI UNA PALABRA EN CONTRA DEL PP. Toda la crítica va dirigida contra el PSOE y el PNV (¿es que tienen miedo de la posibilidad de una alianza entre ambos?). Pero ¡atención, llegan hasta el paroxismo! Acusan al PSOE de fascistas. Esto huele al más puro stalinismo, cuando en los años 30 del siglo pasado- ante la inminente subida del nazismo- Stalin lanzó la consigna del "socialfascismo" para indicar que el verdadero enemigo no era Hitler sino que eran los "socialfascistas"
¿Es esto lo que nos quieren decir los dirigentes de HB? Es Zapatero el verdadero enemigo frente a la posible subida del PP y Rajoy; o es que sestá preparando para otra situación la actual dirección de HB.
Y por otro lado tenemos al PP, como leones ante la carroña.Gritan buscando la "derechización" del PSOE [la vuelta al pacto antiterrorista]
De la pinza sólo es posible salir con un giro a la izquierda, que pasa por la recuperación de la Sociedad Civil. Hay que recuperar el sonido del 14M, que llevó a Zapatero al gobierno. Pero esto sólo es viable con un programa de izquierdas.
Javier Méndez-Vigo








LEGISLACIÓN LABORAL: SOBREEXPLOTACIÓN LEGAL

En la legislación laboral existe una multitud de tipos de contratos laborales. Tal diversidad es utilizada por los empresarios para maximizar la explotación de la clase obrera y tratar de debilitar su resistencia quebrantando su unidad.
Este fue el sentido de la introducción de las Empresas de Trabajo Temporal (ETTs) mediante la Ley 14/1994, de acuerdo con la cual dichas empresas ponen a "disposición de otra empresa usuaria, con carácter temporal, trabajadores por ella contratados". En estos casos la ETT se encarga de fijar y pagar los salarios de los trabajadores, mientras la empresa a la que son cedidos garantizará las condiciones de ejecución de la actividad laboral. Como consecuencia de esta división, los representantes de los trabajadores en la "empresa usuaria", que es donde desarrollan su trabajo los empleados, no pueden defender a los trabajadores contratados por la ETT más que con relación a dichas "condiciones de ejecución de la actividad laboral", sin que en ningún caso puedan intervenir respecto de las condiciones salariales de los mismos, generándose a través de este mecanismo categorías de trabajadores diferenciadas que carecen de una representación sindical unitaria, y reduciendo así la capacidad de lucha del conjunto de la plantilla.
Otra forma de fragamentar a la clase obrera ha sido la introdución de dos tipos de contratos indefinidos. Mediante la Ley 12/2001 el gobierno anterior del Partido Popular introduce un nuevo contrato indefinido dirigido a "sectores de la sociedad con más dificultad para conseguir un empleo", reduciendo en este tipo de contrato la indemnización por despido improcedente de 45 a 33 días por año trabajado. Ete tipo de contrato, denominado "contrato para el fomento de la contratación indefinida" ha ido progresivamente generalizándose frente al contrato indefinido ordinario, ya que el ámbito de extensión del mismo es inmenso, pudiendo contratarse trabajadores desempleados que tengan entre 16 y 30 años o más de 45, o que lleven más de 6 meses inscritos ininterrupidamente como demandantes de empleo, así como mujeres en ocupaciones con un alto índice de desempleo femenino o minusválidos.
Otro aspecto destacado de nuestro mercado laboral es el de la temporalidad, fomentada mediante la creación de determinados tipos de contrato de duración determinada, muy ambiguos, que permiten todo tipo de trampas legales a los capitalistas de cara a mantener a los trabajadores en situación de temporalidad. Entre los contratos de duración determinada regulados por el artículo 15 del Estatuto de los Trabajadores, destaca el denominado "Contrato por obra o servicio", "para la realización de una obra o servicio determinados, con autonomía y sustantividad propia dentro de la actividad de la empresa y cuya ejecución, aunque limitada en el tiempo, sea en principio de duración incierta". El hecho de que sea de "duración incierta" permite al empresario prolongarlo en el tiempo simplemente prolongando la obra o servicio, o bien enlazarlo con otro contrato de este tipo generando una nueva obra o servicio............
Como se puede ver la sobreexplotación de la clase hasta niveles propios del siglo XIX es perfectamente posible dentro de la ley y del "estado de derecho", es decir, de la ley burguesa y del Estado burgués. La única forma de acabar con esta situación es con lucha y la unidad de los trabajadores, lo que hoy por hoy implica también la lucha por transformar profundamente nuestros sindicatos de clase.
Victor Taibo. El MILITANTE

domingo, 3 de junio de 2007

DE TRAVESÍA

Las consecuencias de la moción de censura presentada en Benicarló se han visto en este pasado 27-M. Tanto el PSPV-PSOE como el BLOC tienen que asumir su error político. No han sido capaces de ilusionar a un pueblo, no han marcado la pauta de una política diferente de izquierdas, dejándose arrastrar por la inercia de catorce años de gobierno municipa conservador. El pacto de la moción de censura ha sido el pacto que el viento se llevó, pero hay una pregunta ¿qué izquierda queremos?
Es un debate que creo que se debe hacer, que debemos ser capaces de hacer entre todos y todas, porque en el fondo de lo que se trata es de ver si se acepta la derrota de la izquierda y nos conformamos con ir poniendo parches al sistema o, por el contrario, seguimos apostando por construir un modelo de Estado y, sobre todo, de sociedad alternativa, sin renunciar a las conquistas parciales, pero nunca viendo estas como las recetas definitivas, perdiendo de vista los objetivos, no habiendo sido analizado un crecimiento sostenible y respetuoso con el medio ambiente. Para hacerlo debemos partir de un análisis previo: ¿qué izquierda queremos, cuál es su papel, cuales sus objetivos y sus políticas de alianzas?
Hay que ser capaces de vincular la defensa de lo más inmediato en los barrios, potenciando las asociaciones de vecinos, donde éstas tengan voz en la comisión de urbanismo y no se confunda con la participación ciudadana.
Hay que acabar con el social-liberalismo, que es la forma en la que han evolucionado los social-liberales de Europa, en la época de la globalización. Es decir, adaptándose a las exigencias privatizadoras de las grandes corporaciones multinacionales y a las nuevas necesidades de expansión del capital financiero. Eso sí, el "socialismo postmoderno" lo ha hecho modulando el discurso neoliberal dominante con determinadas reformas de sociedad- generalmente en el terreno de las libertades civiles- y acentuando una relajación de dependencia por parte de las burocracias de los sindicatos mayoritarios hacia las subvenciones de las instituciones estatales y comunitarias. Al tiempo que iba zapando, a través de su alternancia en el poder con los partidos de la derecha clásica, los fundamentos del estado del bienestar tan duramente conquistado por el movimiento obrero durante la postguerra.
Hay que acabar con los barracones (aulas prefabricadas), aunque tengan aire acondicionado, los niños se hielan en primavera y se asfixían en primavera. Se necesita ampliar lo que ya tenemos y la construcción de dos nuevos centros escolares, previendo las nuevas necesidades de la población. ¿Para qué una moción de censura? Pues para que los pactantes nos hayan condenado a una larga travesía por el desierto.
José María Dominguez, Esquerra socialista de Benicarló

sábado, 2 de junio de 2007

RECUPERAR LA MEMORIA

Hace treinta años las esperanzas eran otras
los caminos fueron tortuosos,
perros guardianes..., querían destrozarnos

El pueblo levantó las alas, con sus muertos
con sus miedos
Tan solo queríamos libertad
Alcanzar la revolución

Muerto el tirano, quedaba tanto
quedaba la rabia
y nos robaron nuestra revolución
nos dieron la "democracia"

Para los que quedaron en el camino. PARA NO OLVIDAR

viernes, 1 de junio de 2007

LO CONCRETO Y LO UNIVERSAL















Desde que el movimiento marxista estableció su cuerpo teórico hasta el día de hoy, sus críticos han recurrido a clamar contra el supesto desprecio de los marxistas hacia las reformas. En realidad esta objección, que se utiliza para acusar a los revolucionarios de radicales; utópicos y poco prácticos, es una tergiversación de la posición del marxismo. Los marxistas jamás desprecian la lucha por las mejoras parciales de las condiciones de vida y de trabajo de las masas oprimidas, muy al contrario. Como atestigua la historia, los marxistas constituyen los luchadores más abnegados por estas mejoras. ¿De qué manera la clase obrera iba a ganar la confianza en su capacidad de lucha y en su fuerza sino a través de las mil y una batallas cotidianas de la lucha de clases? No obstante, los marxistas, a diferencia de los reformistas, siempre explican la realidad a los trabajadores con absoluta franqueza. En primer lugar las conquistas son producto de la movilización y no consecuencia de la habilidad negociadora de los mandos sindicales. No se puede arrancar en la mesa de negociación lo que no se conquista en la calle a través de la lucha. Pero hay más. Los marxistas entendemos la lucha por estas mejoras como parte de otra más amplia por la emancipación completa de los trabajadores, o lo que es lo mismo, por la transformación socialista de la sociedad. Los marxistas aprovechamos las victorias y los avances para elevar la confianza de la clase en sus propias fuerzas y reforzar la conciencia socialista del movimiento. A diferencia de los reformistas, los marxistas somos conscientes de la temporalidad de esas concesiones: la clase dominante siempre buscará el momento para eliminarlas a la mínima oportunidad que tenga; y es obvio que oportunidades habrá, pues la correlación de fuerzas no puede mantenerse indefinidamente a favor del proletariado. Los reformistas, como buenos cretinos parlamentarios, se imaginan que a través de las comisiones, subcomisiones, de los controles y de los acuerdos se mejorará progresivamente la situación de los obreros hasta llegar felizmente a convencer a la clase capitalista de que un capitalismo más humano es mejor e incluso más rentable para sus intereses.
Rosa Luxemburgo, Huelga de masas, partido y sindicato