¿CAMBIO DE TENDENCIA?

Las elecciones de Cataluña ha supuesto un duro golpe para la Izquierda ya que conlleva: 1) una derrota y 2) la desaparición del gobierno del tripartito. Todo ello se produce en un ámbito de confrontación con el Estado, que ha supuesto un giro hacia la derecha y una derrota del autogobierno debido a la sentencia del Constitucional sobre el Estatuto. A partir de dicha constatación se instala una especie de pesimismo pensando que nos encontramos ante un cambio de tendencia.

Al mismo tiempo se ha producido otro hecho, este a nivel estatal: las elecciones sindicales en la Educación. No queremos hacer un análisis profundo, sino simplemente ver la tendencia fundamental. Y es correcto hacerlo ya que la Escuela es uno de los Aparatos [ideológico] del Estado. En línas generales nos encontramos con el hecho de que los “sindicatos de clase” han sido derrotados: por un lado UGT pierde unos 40 delegados, mientras que las CCOO pierden 100 delegados. Pero algo nuevo se ha producido, que ha sido el desembarco de la derecha social: así ANPE (sindicato derechista y corporativista) ha conseguido ganar 40 delegados, mientras el CSIF (sindicato donde ha desembarcado el PP) consigue aumentar 100 delegados. Si la Escuela es el Aparato ideológico del Estado que sirve para perpetuar las relaciones sociales y para que la derecha consiga la “hegemonía” ideológica, el futuro de la misma se nos hace lejano al laicismo y a otras posturas y muy cercano a ideologías del pasado. En las autonomías gobernadas por el PP vemos desde hace tiempo ese horizonte.

Sin embargo, todas las elecciones son una “foto fija” de un instante. Pero la historia se resuelve en la dialéctica de las luchas sociales.......

Política de Ajuste Neoliberal

El capitalismo en crisis intenta salvar a los bancos a raiz de la burbuja inmobiliaria y de la crisis de las subprime mediante la inyección de miles de millones de euros del erario público. A partir de aquí sólo pueden salir sobre las espaldas de los trabajadores: es decir aumentando la tasa de explotación y con una nueva acumulación de capital.

El capitalismo senil sólo tiene una salida: “pasar la factura a la clase media y a la clase obrera. Y lo hacen mediante el traslado de la política del FMI y el BM que llevaron en Latinoamérica en los años 80, que permitieron el destrozo de las economías (el corralito argentino): el problema de la Deuda. Hasta ahí llega el cinismo de la burguesía internacional y de sus acólitos reformistas. La deuda adquirida por los bancos para salvarse, ahora se convierte en deuda pública del Estado que ha de ser pagada por el erario público. De ahí que se pone un corsé político y económico a los Estados de la UE, principalmente a los PIGS (que casualidad que las siglas coincida con Portugal, Italia, Grecia y Spain). Pero el eslabón débil ha sido Grecia.

Por consiguiente la UE “impone” un ajuste durísimo a Grecia, que pasa por la reducción salarial, el despido de funcionarios y la desaparición de derechos sociales (conquistados en luchas heróicas por el proletariado). Luego llegaría la quiebra de Irlanda. Se convierte en culpable a los pueblos de Europa de algo que hizo la burguesía desde el mismo momento en que se construyó la UE con el corsé monetarista que no permitía la construcción de una Europa de los pueblos (algo que algunos ya pronosticaron que es imposible bajo la bandera del capitalismo).

Pero como dice el pensador Alan Woods la realidad es bien distinta: “Esta crisis no fue provocada por los trabajadores de Grecia o de cualquier otro país. Fue creada por las voraces e imprudentes acciones de los banqueros y los capitalistas de Grecia y del resto de Europa. Y el actual “plan de rescate” es un plan para rescatar, no a los trabajadores griegos, sio a los banqueros de Alemania, Francia y otros países que poseen la mayor parte de las deudas del capitalismo griego”. Y más adelante continúa diciendo: “los miembros más débiles del club de hombres ricos, conocidos como el “clu Med”, tienen actualmente un montante de 3 billones de € de deuda y su capacidad para pagarla está en duda. Los “mercados” están nerviosos acerca de esto. Es decir, los banqueros están nerviosos, porque temen que no obtengan su libra de carne. Esto significa, en primer lugar, los banqueros alemanes. El riesgo de los bancos alemanes con la deuda del club Med podría ser hasta de 500.000 millones de euros. Así, a pesar de todas las rabietas y resoplidos en Berlín, lo que se discute aquí no es la ayuda a Grecia, sino la ayuda a los banqueros alemanes y a sus cómplices europeos” [http://mexico.elmilitante.org/print/node/1587]

¿Y el gobierno de España? Este ha terminado por arrodillarse ante la UE y el FMI. Lo importante es el mercado; pero el mercado no es una institución neutra ni tiene una “mano invisible”. El mercado es un mercado capitalista y la ideología dominante es el neoliberalismo: que significa privatización, desregulación y derechos individuales. ¡El neoliberalismo no cree y rechaza los derechos sociales! Y la izquierda ha de tener muy claro este último axioma.

El gobierno español, para evitar un “rescate” ha tomado una serie de medidas neoliberales: el recorte salarial de los funcionarios, el ataque al poder adquisitivo de los jubilados y el recorte de derechos. Ya que junto a lo dicho ha sido necesario imponer una “Reforma laboral” que ataca el eje de la negociación colectiva. Sintomático ha sido que el “soviet” de Madrid (el gobierno de la liberal Esperanza Aguirre) vuelva a sacar las garras del oso para destrozar el derecho social de la sindicación; atacando hasta el límite de criminalizarlos a los liberados sindicales. Liberados que proceden de “leyes sindicales” y liberados que la mayoría son liberados por “horas sindicales” (por tanto continúa trabajando en la empresa). Y aquellos que están verdaderamente liberado cobran el sueldo de cualquier trabajador......

Clase y lucha de clases

Pero cualquier foto tiene su negativo y sus sombras. La historia nos demuestra que un grano de sal se puede convertir en una montaña y mañana dicha montañas puede ser destruida. La realidad social no es una foto fija, está en moviento constante; lo que sucede es que la situación puede explotar en cualquier momento y por algo inesperado. La dialéctica nos enseña que una montaña puede caer en el momento en que la base pierda el equilibrío. Francia es un buen ejemplo, el grito no ha sido “pidamos lo imposible”, como en el 68. El movimiento obrero salio en contra de plan de jubilación de Salorzy, defendiendo un derecho social aquirido en las luchas de postguerra. Sin embargo, el cambión cualitativo se produjo con la aparición en escena del movimiento estudiantil, con la unidad del movimiento y con un grito nuevo de desesperanza pero a la vez de lucha: ¡no queremos vivir peor que nuestros padres!

Esta es la realidad: que las generaciones futuras viviran peor que nosotros

Sólo la lucha puede cambiar la situación. Lo que se nos avecina es una polarización de la sociedad, un auge de las lucha sociales. El ejemplo a nivel internacional es bastante claro, tanto en Grecia, como en Francia, Italia o ahora mismo en Túnez. Cómo por un hecho aislado el pueblo, la clase irrumpe en la política...

Incluso en nuestro Estado tenemos ejemplos bien concretos. En murcia todos los Sindicatos arremeten contra un gobierno del PP que sobre el Ajuste del Estado impone otro ajuste todavía más profundo que pasa: a) reducción salarial de los funcionarios (por lo que además de los 100€ que les recorta el Estado, el gobierno autónomo les reduce 175€ más), 2)eliminación del Plan de Acción social, 3)reducción salarial por baja médica, desde el primer día de un 25%

Si, hay un cambio de tendencia llevado a cabo por la burguesía internacional que ya no necesita que los trabajadores tengamos derechos sociales. Lo que necesita son siervos. Pero la otra cara de la moneda es que el proletariado no está dormido y siempre está en movimiento. Lo que sucede es que las direcciones de los sindicatos de clase no acepten la dinámica neoliberal. Lo que necesitan en un programa obrero, de clase.

Javier Méndez-Vigo