sábado, 8 de septiembre de 2007

¿QUÉ ES LA DESLOCALIZACIÓN?

¿Podéis darnos vuestra propia definición de las deloscalizaciones?
Se trata de las supresiones de empleo vinculados a un desplazamiento de establecimiento en otro país. Se inscriben en una vasta gama de procedimientos de reestructuración. Para comprenderlo bien, no se trata de empelos creados en otros países ligados a inversiones internacionales. Para hablar de deslocalización, es necesario que exista al mismo tiempo supresión de empleos en un lugar y creación de empleo en otro para fabricar las mismas cosas... La deslocalización consiste en cerrar la empresa que se encontraba en REnnes y hacerla producir en Singapur.
¿Qué es lo que determina la deslocalización?
Existe varios determinantes. Los salarios, evidentemente, o la protección social, en fin brevemente, lo que se llama el coste del trabajo. Y lo que hay de nuevo en las deslocalizaciones recientes, es que afectan a sectores de alta tecnología. En fin el tercer determinante, es que se pueda acceder al mercado. Hay ahí un elemento que es preciso relativizar, es que el campo posible que combina todas las condiciones es mucho menos importante que lo que pretende la dramatización actual.
Las deslocalizaciones ¿son una fatalidad?
No es una fatalidad, es una elección deliberada. En todas las negociaciones, los acuerdos de la OMC o el acuerdo multilateral sobre la inversión, existe una verdadera voluntad económica que consiste en decir: "es necesario que el capital tenga una libertad absoluta de ir a donde quiera". Anteriormente existían límites a estos movimiento de capitales. En particular, los países que los recibían exigían que una parte de la producción fuera para el mercado local, que se utilizara materias primas o componentes que provinieran del mercado interior. Todos los procedimientos de las cumbres internacionales apuntan hoy a poner estas exigencias fuera de la ley. Ésto muestra que no es ineluctable sino más bien una elección de organización de la economía mundial.
¿Compartes la opinión del economista Claude Pottier que considera que se trata de una reorganización e incluso de una nueva fase del capitalismo?
Comparto en efecto dicha opinión. Pero es necesario precisar que el eje principal no es Norte-Sur hacia los países de bajos salarios. Las tres cuartas partes de los movimientos de capitales internacionales, se hacen entre países ricos. El aspecto dominante, incluso aunque no sea el más espectacular es esta especie de reimbricación de las economías de Europa, Japón y los Estados Unidos que modifican profundamente la manera en que se organiza la economía mundial. Está determinada por el hecho de que es necesario producir, ciertamente a bajo precio, pero también que son necesarios mercados importantes.
En varios de vuestros escritos, habláis del bluff y del chantaje de las deslocalizaciones ¿Que es lo que significa?
En efecto bluff y chantaje. El chantaje es en relación con los trabajadores directamente afectados. Raramente esto es tan claro: "si queréis conservar vuestro empleo, es preciso aceptar las bajadas de salarios". Pero el aspecto bluff consiste en servirse de casos absolutamente reales para extender la amenaza al conjunto de los asalariados...
Michel Husson, La Marseillaise, 16 octubre 2004