martes, 31 de julio de 2007

HORCAS CAUDINAS

Un halo de esperanza para Navarra se abrio el 28 de Mayo. una posible "alianza de izquierda" era realizable. Un giro social se podia haber dado. La alianza de izquierdas entre NBai, IU y PSN que era lo que habia decidido la "soberania popular" [eso que tanto les gusta hablar a los parlamentaristas] podia gobernar.
Pero intereses estatales- por no decir españolistas- tiraron la situacion para atras. Siempre la "Razon de Estado" por encima de la lucha de clases.Pero ante esto solo queda lo de siempre: que gobierne el "franquismo" caduco de UPN. Y esto despues de un ataque foribundo a la politica del presidente de Zapatero.
Queda la ultima jugada de ajedrez de la extrema derecha de navarra. Hoy en El pais aparece el decalogo de M. Sanz: un giro total a la derecha mas franquista de los años sesenta. Supone el abandono incluso de la reforma del Estatuto de Autonomia de la Comunidad Foral; un ataque a la inmersion linguistica del euskera. En ultima instancia dicho decalogo permite un retroceso total en las conquistas democraticas.
Un ejemplo de lo dicho lo hemos visto en los ultimos San Fermines, donde los compañeros y camaradas de GERMAN RODRIGUEZ [asesinado por la Brigada Politico social, siendo ministro de la Gobernacion el gran "democrata" de Fraga] intentaron reponer la escultura de German en el lugar donde ocurrieron los hechos y la alcaldesa de Pamplona (de UPN) ordeno su retirada.
¡PARA ESTE VIAJE NO SE NECESITAN ESTAS ALFORJAS!
Javier Mendez-Vigo

viernes, 13 de julio de 2007

PROSTITUCIÓN: EXPLOTACIÓN SOCIAL

Que desde las filas de la burguesía se alcen cada día más voces defendiendo que las relaciones sexuales entre seres humanos son un terreno más que explotar para la obtención de beneficios, tiene su lógica. Desde su punto de vista, los oprimidos no merecen más consideración que la maquinaria o materia prima que albergan sus fábricas. Otras prácticas habituales como la explotación infantil demuestran que en su concepción de la sociedad, los sectores más débiles y desprotegidos también son despojados del derecho a una vida plena y feliz.
Sin embargo, cuando desde las direcciones de organizaciones construidas por los trabajadores se reivindica la prostitución como una "actividad laboral" más, estamos ante una de las expresiones más repugnantes de su bancarrota ideológica. Tal es el caso del Grupo Parlamentario de IU-ICV, que en febrero de este año defendió la necesidad de impulsar una regulación que ofrezca garantías sociales, laborales y de seguridad para las mujeres y hombres que ejerzan el negocio del sexo de manera voluntaria. O de la dirección de CCOO, que el pasado junio, en la presentación de un libro titulado Derechos de ciudadanía para trabajadoras y trabajadores del sexo, nos explicaba por boca de Ruth Mestre, que la prostitución es un trabajo porque "se utilizan energías para satisfacer las necesidades básicas". Esa es la clave, hacer un negocio, mercantilizar las necesidades básicas de los seres humanos....
Es más, a pesar de ser conocida popularmente como "el oficio más antiguo del mundo", la prostitución no ha existido siempre. Semejante afirmación, al igual que otras como "siempre ha habido pobres y ricos", no solo es engañosa, también interesada. Nos da a entender que las cosas siempre han sido y seran así. Sin embargo, tal como Engels demostró en su texto El origen de la familia, la propiedad privada y el Estado, antes de la sociedad dividida en clases sociales existió el comunismo primitivo: "Sin soldados, gendarmes ni policía; sin nobleza, reyes, gobernadores ni prefectos; sin jueces, cárceles ni pocesos". Los instrumentos de coerción no eran necesarios, ya que hombres y mujeres eran iguales en derechos, no existía la explotación del hombre por el hombre ni la opresión de la mujer.
La prostitución era por tanto inconcebible, tanto como el hambre de unos frente a la opulencia de otros. Fue la aparición de excedentes en la producción y el nacimiento de la propiedad privada, lo que introducirá diferencias entre los miembros de una misma comunidad, abriendo así la puerta a la desigualdad, al sometimiento de una parte de la sociedad por otra, a la opresión de la mujer, a la mercantilización de la vida humana: el trabajo , la alimentación o las relaciones familiares y sexuales. La prostitución, que no es más que una variante de explotación, es una consecuencia más de la sociedad dividida en clases, al igual que la pobreza y la opresión.
En el fondo, la defensa de ideas como el reconocimiento de "actividad laboral" de la prostitución no es más que otra consecuencia lógica del abandono por parte de los dirigentes reformistas de las organizaciones obreras de la lucha por acabar con la sociedad dividida en clases...
QUE ALGO EXISTA, INCLUSO AUNQUE SEA DESDE HACE MUCHO TIEMPO, NO LO HACE NI JUSTO NI ACEPTABLE
Bárbara Areal. EL MILITANTE

martes, 10 de julio de 2007

VIACRUCIS DEL EMIGRANTE

El pasado 11 de junio Osamuyla Alkpitanhi, un joven nigeriano de 23 años, moría sin esclarecer, cuando era deportado en avión a Nigeria, tras haber pasado 34 días en el centro de internamiento de emigrantes de Carabanchel (Madrid)

Según información aparecida en El País, los inmigrantes son trasladados a los aviones atados con esposas de plástico que se ajustan con nudos corredizos. Tras despegar si no muestran signos de violencia, se les permite hacer el viaje sin ir atados. Parece ser que con Osamuyia no fue suficiente llevarle esposado sino que le amordazaron. La versión de la policía que le escoltaba en el avión es que sufrió un infarto por el sobreesfuerzo al resistirse a embarcar y forcejear una vez dentro. Pero un portavoz del Sindicato Unificado de la Policía (SUP) dice, que pudo morir al tragarse la venda y el esparadrapo con el que le amordazaron. Según un testigo que iba en el mismo avión, Osamuyia fue golpeado, además la familia ha denunciado en la comisaría que fue atado de pies y manos, "tratado como un perro", "estaba sano, no tenía ninguna enferemedad. Ha sido la policía la que le ha machacado y le ha matado". Cuando se hizo pública la noticia se destacaba que tenía once antecedentes penales para justificar la actuación policial, pero otras fuentes dicen que era una persona muy tranquila y amable que trabajaba vendiendo el periódico La Farola en la puerta de un centro comercial de Madrid.

Centros de Internamiento de Emigrantes bajo sospecha

El ministerio del interior repratió el año pasado a 52.000 inmigrantes (cifra que duplica los deportados en 2005), mediante ejecución directa o rechazándoles la entrada en el aeropuerto, o impidiendo la entrada a los que intentan llegar en pateras.

En alguna ocasión los medios de comunicación reflejan alguna noticia de denuncias a centros de internamiento de emigrantes (CIE): casos de amotinamientos, fugas, muertes, violaciones, condiciones infrahumanas... Casos como el del centro de Capuchinos en Málaga, uno de los que más denuncias ha sufrido y que cuenta con una historia siniestra, donde fueron detenidos siete funcionarios de la policía nacional y encausaron a tres; o el de Canarias donde debido a las múltiples denuncias hasta el fiscal general del Estado tuvo que abrir una investigación. Los Cie han sido denunciados por el observatorio de Derechos Humanos de la Universidad de Barcelona como "inconstitucionales" porque "se detienen a personas por lo que son no por lo que han hecho".

Los inmigrantes que entran en estos centros no lo hacen por haber cometido ningún delito o tenido alguna condena (si no estarían en la cárcel), son encerrados por el simple hecho de ser inmigrantes a la espera de ser deportados. Los CIE son establecimientos de carácter no penitenciario, dependientes del Ministerio del Interior, durante un máximo de cuarenta días (un máximo permitido antes de ser deportados) pueden ser retenidos de forma cautelar y preventiva mientras se tramitan sus expedientes de expulsión o devolución.

Desde 1985 con la primera ley de extranjería miles de extranjeros han pasado por estos cuestionados centros. Aunque actualmente hay diez permanentes, las autoridades han abierto un número indeterminado de centros temporales.

Casos como los de Osamuyia no son el primero ni será el último, mientras siga existiendo una justicia que represente y defienda los intereses de los poderosos y trate a las capas más desfavorecidas de la sociedad como basura.

Lolo Novo. EL MILITANTE